Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Finansów Publicznych o poselskich projektach uchwał w sprawie: 1) powołania Komisji Śledczej do zbadania nieprawidłowości podczas prac nad rządowym projektem ustawy o grach i zakładach wzajemnych, 2) powołania Komisji Śledczej do zbadania nieprawidłowości działań parlamentarzystów, członków Rady Ministrów oraz pracowników administracji rządowej podczas prac legislacyjnych nad projektem ustawy o zmianie ustawy o grach i zakładach wzajemnych oraz okoliczności ujawnienia tajemnicy państwowej o przebiegu postępowania prowadzonego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne, 3) powołania Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 roku o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. 2004, Nr 4, poz. 27, ze zm.) i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz zbadania legalności działania organów administracji rządowej badających ten proces (druki nr 2420, 2421, 2422 i 2451).
6 kadencja, 53 posiedzenie, 1 dzień (04-11-2009)
4 punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Finansów Publicznych o poselskich projektach uchwał w sprawie: 1) powołania Komisji Śledczej do zbadania nieprawidłowości podczas prac nad rządowym projektem ustawy o grach i zakładach wzajemnych, 2) powołania Komisji Śledczej do zbadania nieprawidłowości działań parlamentarzystów, członków Rady Ministrów oraz pracowników administracji rządowej podczas prac legislacyjnych nad projektem ustawy o zmianie ustawy o grach i zakładach wzajemnych oraz okoliczności ujawnienia tajemnicy państwowej o przebiegu postępowania prowadzonego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne, 3) powołania Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 roku o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. 2004, Nr 4, poz. 27, ze zm.) i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz zbadania legalności działania organów administracji rządowej badających ten proces (druki nr 2420, 2421, 2422 i 2451).
Poseł Tomasz Kamiński:
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jak czytamy w 15-stronicowej opinii Biura Analiz Sejmowych, fragment konkluzji: Omawiany projekt uchwały w istotnym stopniu stoi w kolizji z wymogami wynikającymi z art. 111 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej. Czytam dalej: Kontynuacja prac ustawodawczych nad badanym w opinii projektem wydaje się możliwa wyłącznie przy założeniu, że będzie on podlegał zasadniczej rewizji legislacyjnej.
Wysoki Sejmie! Czy nie chodzi tutaj o to, aby ta komisja nie powstała, aby któryś z klubów opozycyjnych zaskarżył ją do trybunału? I wtedy zrzucicie winę na opozycję, że to opozycja czegoś się boi i że nie chce powołania komisji. A jeżeli nie będzie to możliwe, bo Lewica nie złoży takiego wniosku, ponieważ Lewica chce tej komisji, chce, aby komisja jak najszybciej rozpoczęła prace, to wasi politycy wykorzystają zapisy zawarte w tej opinii do tego, żeby mówić, że komisja została powołana niezgodnie z prawem i że oni przed taką komisją nie będą stawać. Jest również takie zagrożenie. Czy o to wam chodzi?
I teraz pytanie do posła sprawozdawcy, bo nie wiem, czy to przeliczył. Do 28 lutego pozostało 117 dni, co łatwo wyliczyć. Daje to 2808 godzin. Czas biegnie, panie pośle. Bardzo łatwo to wyliczyć.
(Poseł Jan Kulas: Nie było pytania.)
Posłów, którzy pracowali nad tą ustawą, do przesłuchania jest kilkuset, kilkudziesięciu ministrów (Dzwonek) i takie źródło prawdy jak Zbigniew Chlebowski. Takie źródło prawdy. Początek tego źródła był w poniedziałkowym artykule. Czy chodzi o to, aby nie wyjaśnić tej sprawy, aby w 117 dni przesłuchać kilkaset osób? Czy o to wam chodzi? Dziękuję. (Oklaski)
4 punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Finansów Publicznych o poselskich projektach uchwał w sprawie: 1) powołania Komisji Śledczej do zbadania nieprawidłowości podczas prac nad rządowym projektem ustawy o grach i zakładach wzajemnych, 2) powołania Komisji Śledczej do zbadania nieprawidłowości działań parlamentarzystów, członków Rady Ministrów oraz pracowników administracji rządowej podczas prac legislacyjnych nad projektem ustawy o zmianie ustawy o grach i zakładach wzajemnych oraz okoliczności ujawnienia tajemnicy państwowej o przebiegu postępowania prowadzonego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne, 3) powołania Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 roku o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. 2004, Nr 4, poz. 27, ze zm.) i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz zbadania legalności działania organów administracji rządowej badających ten proces (druki nr 2420, 2421, 2422 i 2451).
Poseł Tomasz Kamiński:
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jak czytamy w 15-stronicowej opinii Biura Analiz Sejmowych, fragment konkluzji: Omawiany projekt uchwały w istotnym stopniu stoi w kolizji z wymogami wynikającymi z art. 111 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej. Czytam dalej: Kontynuacja prac ustawodawczych nad badanym w opinii projektem wydaje się możliwa wyłącznie przy założeniu, że będzie on podlegał zasadniczej rewizji legislacyjnej.
Wysoki Sejmie! Czy nie chodzi tutaj o to, aby ta komisja nie powstała, aby któryś z klubów opozycyjnych zaskarżył ją do trybunału? I wtedy zrzucicie winę na opozycję, że to opozycja czegoś się boi i że nie chce powołania komisji. A jeżeli nie będzie to możliwe, bo Lewica nie złoży takiego wniosku, ponieważ Lewica chce tej komisji, chce, aby komisja jak najszybciej rozpoczęła prace, to wasi politycy wykorzystają zapisy zawarte w tej opinii do tego, żeby mówić, że komisja została powołana niezgodnie z prawem i że oni przed taką komisją nie będą stawać. Jest również takie zagrożenie. Czy o to wam chodzi?
I teraz pytanie do posła sprawozdawcy, bo nie wiem, czy to przeliczył. Do 28 lutego pozostało 117 dni, co łatwo wyliczyć. Daje to 2808 godzin. Czas biegnie, panie pośle. Bardzo łatwo to wyliczyć.
(Poseł Jan Kulas: Nie było pytania.)
Posłów, którzy pracowali nad tą ustawą, do przesłuchania jest kilkuset, kilkudziesięciu ministrów (Dzwonek) i takie źródło prawdy jak Zbigniew Chlebowski. Takie źródło prawdy. Początek tego źródła był w poniedziałkowym artykule. Czy chodzi o to, aby nie wyjaśnić tej sprawy, aby w 117 dni przesłuchać kilkaset osób? Czy o to wam chodzi? Dziękuję. (Oklaski)