Informacja bieżąca.
6 kadencja, 39 posiedzenie, 3 dzień (02-04-2009)
30 punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca.
Poseł Tomasz Kamiński:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy o bardzo ważnym przedsiębiorstwie, o jego kondycji, o jego przyszłości. Ale aby rozmawiać w sposób wolny od pewnych niedomówień, pewnych naleciałości, pewnych informacji, chciałbym uzyskać od pana ministra odpowiedź na pytanie w sprawie kontraktów zawartych przez firmę Work Service, w której 30 udziałów ma jeden z senatorów Senatu Rzeczypospolitej.
I mam pytania: Panie ministrze, co te kontrakty dały Poczcie Polskiej? Jak przyczyniły się do jej kondycji? Czego dotyczyły, jakich dziedzin funkcjonowania Poczty Polskiej dotyczyły, na jakie kwoty? Bardzo proszę o konkretną odpowiedź, ile było tych kontaktów, na jakie kwoty, czego dotyczyły, czy przyczyniły się do poprawy funkcjonowania Poczty Polskiej. Chodzi o wynik ekonomiczny, co poprawiły, co ewentualnie pogorszyły. Czy były wcześniej zawierane takowe kontrakty z wolnej ręki? Bo jak słyszymy, te kontrakty zostały zawarte z wolnej ręki. I kolejne pytania: Czy pracownicy wiedzieli o tych kontraktach? Czy związkowcy wiedzieli o tych kontraktach? Jakie jest ich zdanie?
I ostatnie pytanie, panie ministrze, poprawka, która dotyczy nadzoru Skarbu Państwa nad Pocztą Polską forsowana w senackiej komisji gospodarki, mówmy otwarcie (Oklaski), przez senatora Misiaka z Platformy Obywatelskiej. Jakie ta poprawka przyniosła skutki, jeśli chodzi o funkcjonowanie Poczty Polskiej? Panie ministrze, również proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
(Poseł Waldemar Andzel: Tak jest.)
30 punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca.
Poseł Tomasz Kamiński:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy o bardzo ważnym przedsiębiorstwie, o jego kondycji, o jego przyszłości. Ale aby rozmawiać w sposób wolny od pewnych niedomówień, pewnych naleciałości, pewnych informacji, chciałbym uzyskać od pana ministra odpowiedź na pytanie w sprawie kontraktów zawartych przez firmę Work Service, w której 30 udziałów ma jeden z senatorów Senatu Rzeczypospolitej.
I mam pytania: Panie ministrze, co te kontrakty dały Poczcie Polskiej? Jak przyczyniły się do jej kondycji? Czego dotyczyły, jakich dziedzin funkcjonowania Poczty Polskiej dotyczyły, na jakie kwoty? Bardzo proszę o konkretną odpowiedź, ile było tych kontaktów, na jakie kwoty, czego dotyczyły, czy przyczyniły się do poprawy funkcjonowania Poczty Polskiej. Chodzi o wynik ekonomiczny, co poprawiły, co ewentualnie pogorszyły. Czy były wcześniej zawierane takowe kontrakty z wolnej ręki? Bo jak słyszymy, te kontrakty zostały zawarte z wolnej ręki. I kolejne pytania: Czy pracownicy wiedzieli o tych kontraktach? Czy związkowcy wiedzieli o tych kontraktach? Jakie jest ich zdanie?
I ostatnie pytanie, panie ministrze, poprawka, która dotyczy nadzoru Skarbu Państwa nad Pocztą Polską forsowana w senackiej komisji gospodarki, mówmy otwarcie (Oklaski), przez senatora Misiaka z Platformy Obywatelskiej. Jakie ta poprawka przyniosła skutki, jeśli chodzi o funkcjonowanie Poczty Polskiej? Panie ministrze, również proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
(Poseł Waldemar Andzel: Tak jest.)