Pytania w sprawach bieżących.
6 kadencja, 33 posiedzenie, 2 dzień (08-01-2009)
13 punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Poseł Tomasz Kamiński:
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 24 200 mln zł - tyle wynoszą straty otwartych funduszy emerytalnych od stycznia ubiegłego roku. W ciągu dziewięciu poprzednich lat osiągnęły one zysk w wysokości 24 800 mln zł, czyli de facto to się równoważy. Po uwzględnieniu inflacji przyszli emeryci dostaną dużo mniej, niż gdyby pozostali tylko przy emeryturach z ZUS. Panie ministrze, jakie rząd podejmie działania zmierzające do uregulowania sytuacji na rynku funduszy emerytalnych? Nie ma żadnej kontroli nad OFE, które straciły na wartości, a dodatkowo agenci okłamują ludzi, oferując im nierealne korzyści powodujące podejmowanie decyzji o zmianie kolejnych funduszy. Fundusze wydają na to bardzo duże kwoty, tym samym zmniejszając już i tak spowodowany kryzysem spadek wartości środków na swoich kontach. Jak się to ma do Funduszu Rezerwy Demograficznej zarządzanej przez ZUS, który mimo kryzysu przyniósł wzrost aktywów tam zgromadzonych? Czy nowi emeryci nie stracą na tym, że rząd nie sprawuje prawidłowej kontroli nad otwartymi funduszami emerytalnymi? Z analizy sytuacji panującej w otwartych funduszach emerytalnych wyłania się obraz całkowitego braku nadzoru nad funduszami, wskutek czego tracą one na wartości.
Co rząd zrobi, aby ukrócić praktyki OFE, które w niewłaściwy sposób zarządzają pieniędzmi zgromadzonymi przez podatników? Jak to możliwe, że Fundusz Rezerwy Demograficznej zyskał, a otwarte fundusze emerytalne straciły? Gdzie są winni takiej sytuacji i co rząd zrobił, aby fundusze nie traciły na wartości? W jaki sposób sprawował nad nimi nadzór? Dziękuję.
13 punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Poseł Tomasz Kamiński:
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 24 200 mln zł - tyle wynoszą straty otwartych funduszy emerytalnych od stycznia ubiegłego roku. W ciągu dziewięciu poprzednich lat osiągnęły one zysk w wysokości 24 800 mln zł, czyli de facto to się równoważy. Po uwzględnieniu inflacji przyszli emeryci dostaną dużo mniej, niż gdyby pozostali tylko przy emeryturach z ZUS. Panie ministrze, jakie rząd podejmie działania zmierzające do uregulowania sytuacji na rynku funduszy emerytalnych? Nie ma żadnej kontroli nad OFE, które straciły na wartości, a dodatkowo agenci okłamują ludzi, oferując im nierealne korzyści powodujące podejmowanie decyzji o zmianie kolejnych funduszy. Fundusze wydają na to bardzo duże kwoty, tym samym zmniejszając już i tak spowodowany kryzysem spadek wartości środków na swoich kontach. Jak się to ma do Funduszu Rezerwy Demograficznej zarządzanej przez ZUS, który mimo kryzysu przyniósł wzrost aktywów tam zgromadzonych? Czy nowi emeryci nie stracą na tym, że rząd nie sprawuje prawidłowej kontroli nad otwartymi funduszami emerytalnymi? Z analizy sytuacji panującej w otwartych funduszach emerytalnych wyłania się obraz całkowitego braku nadzoru nad funduszami, wskutek czego tracą one na wartości.
Co rząd zrobi, aby ukrócić praktyki OFE, które w niewłaściwy sposób zarządzają pieniędzmi zgromadzonymi przez podatników? Jak to możliwe, że Fundusz Rezerwy Demograficznej zyskał, a otwarte fundusze emerytalne straciły? Gdzie są winni takiej sytuacji i co rząd zrobił, aby fundusze nie traciły na wartości? W jaki sposób sprawował nad nimi nadzór? Dziękuję.